Cerca de cien vecinos, en representación de otros tantos de Leioa, se presentaron con carteles en los que rezaba "Depuradora EZ/NO", en el lugar elegido por Ezker Batua-Aralar-Berdeak para dar a conocer su propuesta política para el municipio de Leioa.
o que parecía ser un tedioso mitin político en las escuelas de Lamiako se convirtió el pasado miércoles 16 de mayo de 2007 en la primera protesta, de otras más que vendrán, de los vecinos de Lamiako y Txopera contra el proyecto de instalación de una macro-depuradora en su dársena, que trataría las aguas residuales de toda la margen derecha, alrededor de 300.000 personas.
Los tres reprentantes socialistas, entre los que se encontraba el concejal en funciones Rubén Belandia, tuvieron que escuchar las protestas de los vecinos ante la total falta de información que hay respecto a la futura depuradora de Lamiako.
¿Realmente no hay datos?
Esta desinformación es lo que causa una gran angustia y malestar entre la población. No hay información específica sobre qué se quiere hacer concretamente, sobre qué superficie se va utilizar, sobre qué efectos sufrirá la población, por los peligros que puede entrañar para los vecinos dada su extrema cercanía a la futura depuradora, por los olores que pueda causar, por la pérdida de calidad de vida,..., no hay información de nada, pero el proyecto sigue adelante ante el mutismo de las autoridades. Protegidos por el silencio administrativo, se han llevado a cabo durante las últimas semanas exploraciones subterráneas en distintas partes de la zona prevista para la depuradora.
Sin embargo, son muchas las informaciones procedentes de diversas fuentes que apuntan a que la macro-depuradora está en marcha, o al menos su proyecto, pero hasta ahora, lo único que han recibido los vecinos de Leioa por parte de las instituciones políticas es el silencio como respuesta. Y esto es lo que más exaspera a los vecinos que les aboca a hacerse sus propias interpretaciones al respecto y que temen que el proyecto se lleve a cabo sin que ellos puedan hacer nada para evitarlo, o por lo menos, sin llegar a conocer los detalles del proyecto.
Así, el Plan de 2007 de Actuación del Ministerio de Medio Ambiente y de la Confederación Hidrográfica del Norte recoge que la Estación Depuradora de Aguas Residuales (E.D.A.R.) de Lamiako fue declarada de interés general por la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional. Esto significa que aunque Euskadi tenga asumidas las competencias en materia hidráulica, es el Estado el que ejecutaría la obra. Este mismo informe habla del inicio de la redacción del anteproyecto en abril de 2006, adjudicada por la Dirección General del Agua por un importe que asciende a 375.302,47 euros.
Por otro lado, la edición electrónica del periódico Deia, recogía el día 1 de octubre de 2005, declaraciones de Pedro María Barreiro, gerente del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, quien señalaba que la depuradora de Lamiako estaría en marcha para el 2010. El 26 de enero de 2006 era "El País.com" quien se hacía eco de la noticia y marcaba los últimos meses de 2007 como el momento para iniciar las obras.
Sin embargo, los representantes de Ezker Bauta repitieron hasta la saciedad que ellos no conocían el proyecto definitivo de la depuradora por lo que no podían dar ni un sí ni un no definitivos, y que proponían esperar a ver el documento para valorarlo. Ahora bien, sí se oponían a la construcción de "un galindo II" si éste fuera el caso. Incluso, un ex-concejal que se encontraba entre los asistentes al acto electoral, manifestó que durante sus ocho años en el poder, en ningún momento se tuvo cuenta oficialmente del proyecto depuradora, aunque sí se refirió a comentarios oficiosos sobre la misma.
Lamiako no es lo mismo
El proyecto de depuradora en Lamiako viene de lejos, concretamente de hace 25 años tal como recuerdan algunos vecinos, pero Lamiako ha cambiado mucho en ese tiempo. La población se ha multiplicado considerablemente al igual que el número de empresas que se han situado en sus alrededores, de tal forma que muchos creen que es una zona industrial. El "cemento" se ha adueñado del barrio y apenas quedan espacios verdes para el resarcimiento de sus vecinos.
La dársena de Lamiako es su única zona de expansión natural y ahora quieren invadirla con unas intalaciones depuradoras que depreciarían el valor del barrio, aún más después de que las vías del metro separaran en dos a este barrio. Al impacto social y urbanístico que supondría la construcción de esta macro-depuradora, se suma el desastre ecológico. Y es que esta dársena es el último humedal de la ría del Nervión, lugar de descanso en los períodos migratorios de muchas aves, tal como recoge el boletín "kz-gunea.net".
En estos momentos, el ayuntamiento de Leioa está llevando a cabo un Plan de Rehabilitación y Reforma Interior (PERRI) en Lamiako que supone la ordenación y embellecimiento del barrio, con derribo de casas viejas y construcción de otras de Protección Oficial, así como el ajardinamiento de algunas zonas. Pero los vecinos sienten este PERRI como una contrapartida por la macro-depuradora y no como una obligación por parte del Ayuntamiento de dar el mismo tratamiento que tiene con el centro del municipio.
Alternativas
La opinión general de los vecinos es contraria a la construcción de una depuradora tal como está planteada, es decir, con unas instalaciones que recojan los residuos de toda la margen derecha. Asimismo se preguntan por qué reciben un diferente tratamiento por parte de las administraciones públicas que el que han tenido con otros municipios en los que se han construido depuradoras que sólo procesan los residuos generados por ellos mismos, como es el caso de Musquiz, Elorrio, Durango, Amorebieta, Bedia y Bakio.
También exigen al Gobierno Vasco que cumpla la Ley en lo referente a la separación de las aguas fecales y fluviales en todos los municipios, lo cual haría innecesaria la construcción de una gran macro-depuradora, y sí pequeñas depuradoras en cada municipio.
Por otro lado, piden mediciones de la zona para que se determine la distancia real desde la futura depuradora a las casas más cercanas, dado que la Ley habla al respecto de mínimos de 1.000 metros, aspecto que en este caso es mucho inferior, lo cual convertiría en ilegal su construcción. El Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP) aprobado por Decreto 2414/1961 de 30 de noviembre, habla de márgenes aún más grandes en su artículo 4, concretamente de 2.000 metros.