La Plataforma en Defensa de la Vega de Lamiako (PDVL) interpuso el pasado viernes 3 de octubre un recurso en la Audiencia Nacional para modificar la resolución de la ley de Costas, con el objetivo de conseguir el reconocimiento de Lamiako como marisma y su pertenencia al dominio público marítimo terrestre, paso clave para una más efectiva defensa y protección.

La decisión supone un aumento de carga de trabajo para todos los que están embarcados en este proceso, voluntarios en su totalidad, y obliga además a reunir 3.000€, cantidad que la Audiencia Nacional ordena dejar en depósito antes de alzar el recurso. La Plataforma ha conseguido alargar el plazo para aunar el dinero, pero urge conseguirlos cuanto antes. Por eso os pedimos ayuda. Sabemos que será un esfuerzo para muchos. Pero por poco que podáis dar, es importante cada aportación. Sea cual sea el resultado ¡apostamos por Lamiako!

BBK 2095  0382  50  9114266981
A nombre de Begoña Zorrakin*


Gracias. Eskerrik asko.



*  La Plataforma en Defensa de la Vega de Lamiako está formada por varios grupos ecologistas y afines, pero no cuenta aún con una entidad jurídica, por lo que la cuenta bancaria ha de estar de forma obligada a nombre de una persona física, en este caso, de Begoña Zorrakin, una de las promotoras de esta iniciativa legal.

Cuando haya mucho dinero, volverá la macrodepuradora

Confirmado. Si el pasado 5 de enero, El Correo publicaba que la crisis económica podía detener la construcción de la macrodepuradora de Lamiako, una carta del Congreso de los Diputados confirmaba esta sospecha. A iniciativa de Amaiur que dirigió una pregunta al Congreso preguntándoles sobre el tema, el Gobierno respondió a finales de febrero que se estaban estudiando "modelos de financiación alternativos a la obra". Y que una vez que "la disponibilidad presupuestaria lo permita, se relanzará el proyecto de construcción" de la macrodepuradora de Lamiako.
Preguntados también sobre posibles alternativas a su ubicación a Lamiako, dado que ésta destruiría un humeral de notable importancia donde están cesadas al menos 160 especies, 37 de ellas incluidas dentro del Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, el Gobierno Español esquiva la respuesta, como han hecho todos los copartícipes de este problema, y se la traslada al Consorcio de Aguas de Bilbao, quien recibirá la obra si se llega a realizar.

Galindo a tope
Las previsiones del Consorcio de Aguas alertaban continuamente en sus planes de que la depuradora de Galindo estaba próxima a su saturación por lo que era urgente la construcción de otra gran depuradora, como era el caso de Lamiako para 2010. La crisis llegó y muchos absurdos y sobredimiensionados proyectos se detuvieron, entre ellos la macrodepuradora de Lamiako. Nos surge la duda de si la saturación de Galindo es real o era más un temor infundado que el Consorcio se encargó de repetir y repetir para hacerlo real. Sea como fuere, la respuesta del Congreso también informa sobre la redacción de un anteproyecto de remodelación del tratamiento primario de la depuradora de Galindo para el que se pretende "liberar suelo para acometer la máxima ampliación posible", y tratar así las aguas residuales de "800.000 habitantes, lejos de los 1.065.000 habitantes equivalentes en el Plan".
Lamentamos esta noticia porque supone elevar ya la pesada carga que padecen los¿Por qué no apostar por otras ubicaciones menos lesivas con los ciudadanos y con el medio ambiente? ¿Por qué no apostar por pequeñas depuradoras adaptadas a los municipios que se emplacen y que, opten además, por sistemas depurativos alternativos y más ecológicos?
vecinos de Sestao, pero deja al descubierto una cifra vital: 265.000 habitantes que necesitan depurar sus residuos. Son una cantidad respetable pero creemos que esa cantidad no justifica la construcción de otra macrodepuradora que condene el nivel de vida de los vecinos de Leioa, y de Lamiako en particular.

Otra opinión: "Respuestas que no lo son".

La macrodepuradora se enfanga en su propia basura

Magnífica noticia para comenzar el año nuevo. Dice El Correo en su edición del 5 de enero que la crisis económica puede paralizar el proyecto de macrodepuradora en Lamiako porque nadie quiere hacerse cargo de los más de 116 millones de euros que costaría levantarla.

Era algo de lo que ya hablábamos en el 2011, y aún antes, en agosto de 2010, pero que solo podíamos plantearlo como deseo en nuestros inconscientes, sin que eso frenara la lucha para poner fin al despropósito que se pretendía. Porque al fin y al cabo era solo eso. Cómo definir si no, la construcción de una macrodepuradora en una zona inundable y encima sobre los terrenos en los habitan numerosas y excepcionales aves. Por no hablar, por supuesto, de los perjuicios más que notables a la población que reside a menos de 200 metros, una población ya perjudicada por el entorno industrial en el que vive: fábricas químicas, terrenos contaminados, la miniacería al otro lado de la ría,…

Es lamentable que el proyecto se haya caído por falta de dinero y no por las irregularidades y diversas barbaries que se habían cometido y se pretendía cometer con el mismo, tanto con las personas que habitan a su alrededor como con las aves que viven dentro de la zona. El proyecto salvaba esa distancia ínfima de 200 metros por la supuesta modernez de la planta, toda cerrada y teóricamente silenciosa e inodora. Ya comprobamos que no era cierto una cosa ni otra, con la visita a la depuradora de La Cartuja, en Zaragoza, también cerrada pero para nada silenciosa, ni inodora (aparte de que aquélla está situada en un paraje alejado kilómetros de la población más cercana).

Preguntas sin respuesta
¿Qué pasará ahora con el dinero invertido en la redacción del anteproyecto, correcciones, expropiaciones, estudio de impacto ambiental (un estudio bastante "sui generis” porque recogía expresamente que no estudiaba el impacto ambiental por falta de tiempo)? ¿Qué destino tendrán ahora las expropiaciones realizadas? ¿Quedará pendiente todo para cuando haya dinero suficiente para recomenzar el proyecto? ¿Se seguirá manteniendo entonces vigente un proyecto que viene de 1979 cuando las expectativas de crecimiento eran unas y la realidad se ha visto que es otra? ¿Qué pasará con la depuradora de Galindo, que todos los informes técnicos vaticinaban una saturación para hace ya dos años? ¿Ya no está saturada? ¿Si está saturada, qué se hace con los vertidos que no puede depurar? ¿Se podría optar por depuradoras más pequeñas y acordes a las poblaciones y usos en los que se construyeran, tal como solicitaba la Asociación de Vecinos de Lamiako-Txopoeta para aportar soluciones a la no construcción de la macrodepuradora ¿Se podría mantener la idea de la recuperación del humedal, con un pequeño centro de interpretación, como Salburua, con la consecuente creación de mano de obra a corto plazo (construcción) y a largo plazo (mantenimiento del Centro y del humedal) y la puesta en valor de una zona depauperada para el uso y disfrute de la población?

Muchas preguntas sin respuesta. Desde aquí apostamos por la recuperación del Humedal de Lamiako así como por la compatibilización de una zona de disfrute humano sin que ello suponga una intrusión en el hábitat animal. 

El nivel del mar en Lamiako podría subir 50 cm.

La macrodepuradora que quiere construirse en Lamiako podría verse dañada muy seriamente si nos atenemos a las conclusiones de un estudio del 2011 que sobre el cambio climático han hecho el Centro Tecnológico AZTI-Tecnalia en colaboración con investigadores de la UPV/EHU. Se prevé una significativa pérdida de litoral a causa del ascenso del nivel medio del mar, que subirá 29 y 49 centímetros durante el siglo XXI, según las estimaciones de los investigadores. Las zonas costeras más afectadas por este ascenso serán principalmente las zonas bajas, mayoritariamente las playas con retrocesos de hasta un 40% de su anchura en el caso de Gipuzkoa y las áreas urbanas cercanas a los estuarios.
En relación con lo anterior, en la Memoria Resumen de la Evaluación Preliminar de Riesgo de Inundación (EPRI) en la demarcación Hidrográfica del Cantábrico Oriental elaborada por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico y la Agencia Vasca del Agua (julio 2011), que pretende la identificación de las Áreas de Riesgo Potencial Significativo por Inundación (ARPSIs), aparece el Nervión como una de las 11 zonas clasificadas dentro de la CAPV como de riesgo alto significativo de inundación por origen marino. En lo respecta a la Vega de Lamiako-Leioa, las tres cuencas que la circundan poseen Áreas de Riesgo Potencial Significativo por Inundación (ARPSIs): Gobelas (en Getxo), Udondo (en el mismo Leioa) y Nervión (en Bilbao). Se señala también cómo La Administración Pública debe garantizar que los nuevos desarrollos sean seguros y no expuestos a inundaciones y que las llanuras de inundación y márgenes inundables sean utilizadas para su propósito natural, que continúen funcionando con eficiencia y que estén protegidas de actuaciones inadecuadas. Se especifica el cuidado que ha de observarse con instalaciones que supondría un riesgo especial, entre ellas las estaciones depuradoras de aguas residuales. Por tanto, la instalación de cualquier tipo de infraestructura o edificación en la Vega de Lamiako supondría una grave irresponsabilidad.

El Humedal nos protegería de posibles crecidas
Existen precedentes importantes y muy cercanos, como el MegaPark-Baracaldo, construido ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo diciembre 2011), y que sufre periódicas inundaciones provocando graves problemas.
Una reserva natural en la Vega de Lamiako constituiría una zona inundable que recogería y protegería de eventuales desbordamientos.

(Noticia recogida del blog "Lamiako vive"

Campaña contra la caza ilegal de aves

¡Lamiako vive!

Incorporamos dos nuevos enlaces que merece la pena reseñar y visitar. Uno es el blog ¡Lamiako vive!, una iniciativa ambiental que pretende dar a conocer a todo el mundo la importancia del Humedal de Lamiako, recogiendo todas las citas faunísticas que los especialistas y personas afines a la ornitología van apuntando en sus visitas a esta rica zona.

El otro enlace es un vínculo a un vídeo de youtube en el que hemos volcado la presentación de nuestra campaña que utilizamos en las charlas-debate que la Coordinadora Bizkaia Benetan Maite y la Asociación de Vecinos de Lamiako realizó el pasado mes de marzo en Leioa. Este vídeo hace un somero recorrido sobre el tema de la macrodepuradora, recogiendo tanto los motivos de su designación, las mentiras o paradojas que giran alrededor del tema, la oposición ciudadana, la situación actual así como las posibles soluciones, que pasan necesariamente por aumentar y extender la movilización ciudadana.

La invasión silenciosa

La macrodepuradora de Lamiako sigue detenida en los despachos. Sin embargo, eso no supone que el Humedal de Lamiako, el lugar elegido para construir una macrodepuradora, esté a salvo. Poco a poco, aquí y allá, se va comiendo terreno al Humedal, bajo la mirada de impotencia de los centenares de especies de aves que asisten como convidados de piedra, a la destrucción o invasión de su hogar.

Por un lado, las obras de las cocheras del tranvía y el consiguiente traslado de la carretera que comunica Leioa con la avenida Autonomía (la de la ría). Como ya ocurrió con el Plan de Impacto Ambiental de la macrodepuradora, en éste del tranvía también se han saltado a la torera la Ley de Impacto Ambiental que califica como "infracción grave" la ocultación de datos significativos que hayan “influido de forma determinante en el resultado de dicha evaluación” . En el Estudio de Impacto Ambiental del tranvía se afirma que "no existen valores a proteger", a pesar de que las administraciones implicadas y consultadas para este Estudio (Gobierno Vasco, Diputación Foral, Ayuntamiento de Leioa…) cuentan con informes y son conscientes de la singularidad de la Vega de Lamiako. Por su parte, tanto la Diputación Foral como el Gobierno Vasco han promovido estudios en relación con los refugios de biodiversidad que aún se conservan en el entorno del Bilbao Metropolitano, que hablan de la importancia y singularidad de la Vega de Lamiako.


Y por otro lado, los distintos espacios que la comunidad latinoamericana ha habilitado como zonas deportivas y de ocio junto a la carretera de la dársena de Lamiako, enfrente de los campos de fútbol de la Chopera. Es alentador que alguien dé un uso provechoso a los terrenos ahí presentes, pero desconocemos la legalidad de esa invasión de tierra, a la que le ha precedido incluso la intervención de maquinaria pesada para desbrozar el terreno y alisarlo (¿con el permiso de quién?).

Asamblea M15M en Leioa

El movimiento de la ciudadanía indignada iniciado el 15 de Mayo se ha desarrollado hasta ahora mediante las acampadas, pero ha llegado el momento de dar otro paso adelante. Las acampadas pronto terminarán y nos corresponde a las Aasambleas de los pueblos tomar el testigo para concretar nuestras reivindicaciones y las acciones que se deban llevar a cabo en su favor, así como para permitir la participación directa de muchas más personas.

En Leioa la primera Asamblea tendrá lugar este jueves, 9 de junio, a las 8 de la tarde, en la Plaza José Ramón Aketxe, en la puerta de Kultur Leioa.

El orden del día será el siguiente:
1. Presentación de la tabla reivindicativa elaborada en la acampada del Arriaga, información sobre las comisiones creadas en la misma y las acciones previstas (Manifestación el 19 de junio). Debate.
2. Reivindicaciones de los movimientos sociales de Leioa. Debate.
3. Organización de la Asamblea popular de Leioa (cuándo reunirse, qué tareas hay que cubrir) y propuestas que hacemos para luego coordinarlas con las demás Asambleas.

Por ello os pedimos, tanto a los movimientos sociales como a las ciudadanas y ciudadanos, que participéis en la asamblea y difundáis su convocatoria.

Maiatzaren 15en hasi zen hiritar haserretuen mugimendua kanpaldien bidez garatu da orain arte, baina momentu honetan beste pausu bat eman nahi da: Kanpaldiak laster amaituko dira eta herrietan sortzen ari diren asanbladek hartuko dute lekukoa, gure eskaerak zehazteko eta horien aldeko ekintzak burutzeko. Gainera, jende gehiagok izango du parte hartzeko aukera.

Leioako lehenengo Asanblada datorren ostegunean izango da, ekainak 9, arratsaldeko 8etan, Jose Ramon Aketxe Plazan (Kultur Leioaren atarian).

Gaiordena hau izango da:
1. Arriagan prestatutako erreibindikazio-zerrendaren aurkezpena, bertan lan egin duten batzordeei buruzko informazioa eta aurrikusitako ekintzak (ekainaren 19ko manifestazioa). Eztabaida.
2. Leioako mugimendu sozialen eskaerak. Eztabaida.
3. Leioako herri asanbladaren antolaketa (noiz bildu, egin beharrekoak) eta beste asanbladekin koordinatzeko egiten ditugun proposamenak.

Beraz, asanbladan parte hartzeko deia egiten dizuegu bai mugimendu sozialei eta baita hiritarrei ere. Halaber, interesa izan dezakeen orori helarazi mezu hau.

¡Participad!

Los grupos vinculados a la iniciativa 15M se multiplican. Participad en la que más os guste, pero ¡participad!

Democracia Real YA!
www.democraciarealya.es
Sección Bizkaia: drybizkaia.blogspot.com
Mail: bilbao@democraciarealya.es
Facebook: www.facebook.com/DRYbizkaia
Twitter: @DRYBizkaia


TomaBizkaia/HartuBizkaia
www.tomabizkaia.net
www.hartubizkaia.net
Facebook: www.facebook.com/Hartubizkaia
Twitter: @hartubizkaia

Un grupo de getxoztarras ha estado trabajando para convocar una asamblea en Getxo. Han realizado el siguiente llamamiento: el 17 de junio, viernes, a las 19:30 en la plaza del Ajedrez de Las Arenas. getxom15masanblada@gmail.com

La macrodepuradora se atasca...

El proyecto de macrodepuradora en Lamiako está parado temporalmente. No porque con su construcción se vaya a destruir un importante humedal, un área fundamental para el paso y descanso en el periplo migratorio de cientos de aves. Ni tampoco está parado porque estén pensando nuevas alternativas de ubicación, algo que la Ley obliga pero que hasta el momento han obviado porque no les interesaba. Sólo está parado porque no hay dinero. En 2009 ya se preveía un gasto de 116 millones de euros. Si ahora se retomara el proyecto, seguro que serían más. La crisis económica ha frenado muchos proyectos que como éste, se planificaron en un momento de despilfarro económico.

Es el momento de que vuelva el sentido común, de buscar alternativas, tanto de ubicación (en los 11 municipios que van a traer sus aguas fecales a Leioa, ¿no hay algún terreno libre?) como de tecnología (apostar por la separación de las aguas de lluvia y fecales reduciría el volumen total de aguas a depurar y por tanto del tamaño de la depuradora a construir). Es el momento de replantear el proyecto, de hacerlo más proporcionado a las necesidades reales, de hacerlo más sostenible, de hacerlo lo menos perjudicial para el lugar donde se emplace y de evitar destruir el único humedal que queda de lo que fue el rico estuario del bajo Nervión.

Regeneración de la ría
De la información aparecida el pasado domingo en el periódico El Correo, nos gustaría matizar algo que se dice en la última línea. La periodista recoge una declaración de un portavoz municipal, sin citar el nombre, quien explica que la razón por la que se detiene el proyecto es porque la actual (legislatura) "no considera apropiado gastarse 100 millones en culminar la regeneración de una ría". Nosotros creemos que si la regeneración de la ría fuese el objetivo a cumplir, no se pondría en peligro la propia regeneración. Porque basar todo el sistema de saneamiento de la ría en dos únicas depuradoras, colocadas una enfrente de la otra, y sobre el mismo cauce del Nervión, supone un riesgo de primer nivel. Un accidente en cualquiera de las dos colapsaría a la otra, que sería incapaz de asumir las aguas fecales de las dos, lo que llevaría irremediablemente al volcado de las aguas sin depurar a la Ría, con lo que acabaríamos de un plumazo con toda la regeneración ambiental. No lo decimos nosotros. Lo dice el catedrático de Hidrogeología Ambiental y profesor de la UPV/EHU, Iñaki Antigüedad, que de esto sabe un rato.

La Plataforma Ciudadana contra la macrodepuradora de Lamiako no está en contra de la depuración de las aguas, pero sí está en contra de este proyecto tal como está planteado. Estamos en contra de este macroproyecto porque no se ajusta a las necesidades reales y porque encima, supone la destrucción de un importante humedal al ocupar con su construcción cuatro quintas partes de la superficie total del humedal.

Depuradoras sí, pero no así.

Más de 300 personas participaron en la Marcha Plentzia Muskiz

Más de 300 participantes en la Marcha Plentzia Muskiz, otras tantas personas implicadas en la gestión de las paradas intermedias, alrededor de medio centenar de agrupaciones ecologistas y asociaciones vecinales de toda Bizkaia. Todos unidos en un frente común: denunciar los distintos proyectos destructores que amenazan Bizkaia y que si siguen en marcha dejarán un futuro medioambiental bastante dudoso para nuestros hijos.

A su paso por Lamiako, y con el tiempo amenazando lluvia, el grupo pudo tomar un último avituallamiento de cara al último tramo del sábado: Santurtzi. La organización del evento estuvo a cargo de la Asociación de Vecinos de Lamiako-Txopoeta y el Gaztetxe de Udondo, que además se encargó de la animación con una batucada por parte de algunos de sus miembros.
El domingo, la marcha continuaría por Gallarta hasta Muskiz, elegido como final del trayecto por el sinfín de amenazas y peligros que corre la población y el entorno debido a los intereses económicos de las grandes empresas: ampliación de Petronor, planta de coke, dragado de la playa de la Arena, etc.

La macrodepuradora, parada
La crisis ha puesto freno a muchos proyectos planeados en un momento de despilfarro económico. Ejemplos de ello en Leioa son la “Ola artificial” o la macrodepuradora, que planeaba ya en 2009 un presupuesto de 116 millones de euros. Hoy por hoy, el Ministerio de Medio Ambiente tiene retenido el proyecto, al menos temporalmente.

Es el momento de hacer ver a las Administraciones que tienen otro motivo más para repensar de nuevo las cosas, para planearlas bien, para hacerlas proporcionadas a las necesidades reales. Es el momento de abogar por la revisión del desfasado Plan de Saneamiento de la Ría del Nervión, que nos obliga a acoger una depuradora por una decisión tomada arbitrariamente hace 30 años. Es hora de apostar por la separación de aguas pluviales (de lluvia) y fecales, con objeto de reducir el volumen de aguas a depurar, y por ende, del tamaño de las depuradoras. Es hora de hacer depuradoras más pequeñas, acordes a los municipios donde se emplacen. Es hora de salvaguardar el Humedal de Lamiako y a los cientos de aves que habitan en él y que no pueden defenderse por sí solas.


Reunión el jueves 7
Esta marcha, auspiciada por la Coordinadora Bizkaia Benetan Maite (BBM), que engloba a múltiples grupos y colectivos medioambientales, sin vinculaciones políticas, ha sido la primera de muchas acciones que se llevarán a cabo para denunciar las agresiones ecológicas que sufre Bizkaia.

La Plataforma Ciudadana contra la macrodepuradora de Lamiako participa en BBM. Este próximo jueves 7 de abril, nos reuniremos en el Centro Cultural de Lamiako, a partir de las 20:00 h. para valorar la Marcha realizada así como estudiar otras iniciativas a nivel local.

Marcha Plentzia Muskiz

La Plataforma Ciudadana contra la macrodepuradora de Lamiako junto con otras 46 asociaciones vecinales, grupos ecologistas o colectivos ciudadanos vizcaínos participarán en la Marcha Plentzia Muskiz que tendrá lugar durante este fin de semana. Estos grupos, englobados dentro de la recién creada Coordinadora Bizkaia Benetan Maite, pretenden denunciar con esta propuesta los distintos proyectos destructores que tienen lugar por toda Bizkaia.

La marcha saldrá de Plentzia el sábado 2 de abril a las 9 y media de la mañana, y a pie o en bici, los participantes llegarán hasta Santurtzi, con varias paradas intermedias en el camino. Estas paradas, que en el primer día son Barrika, Atxabiribil, Azkorri, Algorta, Romo y Lamiako, funcionarán como puntos de descanso, información y de incorporación de nuevos participantes a la Marcha, la cual está abierta a todo el mundo.

La marcha llegará aproximadamente a las 18:45 horas a Lamiako, a la plaza de la estación de metro, junto a la escultura de la Lamia. Desde este punto, en torno a las 6 de la tarde, un grupo de personas partirá hacia la plaza de Las Arenas (plaza del ajedrez) al encuentro de la Marcha, para encabezarla y traerla hasta Lamiako. Os invitamos a participar en ella.

El domingo 3 de abril, tras haber pasado la noche en la Kelo de Santurtzi, los marchistas continuarán camino de Gallarta y Ortuella hasta la localidad de Muskiz, elegida como fin de recorrido como ejemplo de pueblo atenazado por varias amenazas como la ampliación de la factoría de Petronor, la planta de Coke o el dragado de la playa de La Arena.

Bizkaia Benetan Maite
La Coordinadora Bizkaia Benetan Maite toma su nombre del lema de la Diputación vizcaína"Bizkaia Maite" (Bizkaia querida) pero añadiendo la palabra "Benetan" (de verdad). Creada en septiembre de 2010 por distintos grupos que hasta la fecha trabajaban de forma independiente en la defensa social y medioambiental. Unidos por intereses similares y empujados por el olvido burocrático y la desconsideración, cuando no desprecio, por parte de las Administraciones, han decidido unir sus fuerzas para alzar una sola y fuerte voz, que dijera claramente que no están de acuerdo con el deterioro social y medioambiental que está sufriendo Bizkaia.

La Coordinadora BBM ha preparado un manifiesto reivindicando una Bizkaia sostenible y equilibrada social ambientalmente al que puede suscribirse todo el que quiera, animando además a unirse a la iniciativa o a aportar cualquier tipo de idea. Puede hacerse en el blog bizkaiabenetanmaite.blogspot.com


Horarios y paradas de la Marcha
2 ABRIL
09:30 PLENTZIA
Barrika
12:00 SOPELA (Atxabiribil)
13:30 AZKORRI (parkina)
Andra Mari
15:30 ALGORTA (Kirikino)
Portu Zaharra
18:30 ERROMO (Itzubaltzeta)
18:45 LAMIAKO
19:45 BIZKAIKO ZUBIA
PORTUGALETE
20:30 SANTURTZI (Kelo)

3 ABRIL
10:00 SANTURTZI
Bidegorri (pasarela)
12:00 ORTUELLA (BBK)
13:00 GALLARTA
Las Carreras
MUSKIZ (frontoia)

Grupos adscritos (a fecha de 31 de marzo)

1. Coke Ez Koordinadora
2. Mehatzaldea Bizirik
3. Kima Berdea
4. Uraiagatarrak
5. Ekologistak Martxan
6. Ezkerraldeko Asanblada Antidesarrollista
7. Uribe Kostako P.T.P.-ren aurkako asanblada
8. Plataforma ciudadana contra la Macrodepuradora de Lamiako
9. Eguzki
10. Plural/Anitzak
11. Talaia
12. Txipio Bai
13. Trapagarango Basetxe Gaztetxea
14. Asociación de Vecinos de Otxarkoaga
15. Muskizko Gazte Asanblada
16. Bilboko A.H.T.ren aurkako asanblada
17. Asociación de Vecinas y Vecinos de Los Puentes-Zubieta
18. Asociación de Vecinos Andra Mari
19. Antena No Getxo
20. Aldapan Bizi
21. Asociación de Afectados por el Rio Gobela
22. Asociación de Vecinos San Nikolas-Antzoki
23. Asociación de Vecinos de Otxarkoaga
24. ALLERI ZAINDU!Plataforma
25. Ezpitsua
26. Barakaldo Naturala
27. Plentzia ta Gorlizko Gazte Asanblada
28. Leioako Udondo Gaztetxea
29. Plaza Beltza
30. La Kelo Gaztetxea
31. Portugaleteko Gazte Asanblada \ Koskoenea Gaztetxea
32. Barakaldoko Gazte Asanblada
33. Abantoko Gazte Asanblada
34. Muskizko Gazte Asanblada
35. Durangoko AHT Gelditu Elkarlana
36. Durangaldeko Asanblada Antidesarrollista
37. Gernikeko Gaztetxie / Ieup Gazte Asanblada
38. Sopelako gazte mugimendua
39. Erromoko Itzubaltzeta Gaztetxea
40. Leioako gazte asanblada
41. Mamarigako Kultur Etxea
42. Berango Eraikitzen Herri Plataforma
43. Sestaoko gazte asanblada
44. Bilbiko Gazte Asanblada/Saguzar Gaztetxea
45. Galdakaoko AHT Gelditu Elkarlana
46. Berri Otxoak
47. Elkar

Más información:
- bizkaiabenetanmaite@gmail.com
- 603 44 36 38

Nueva charla en Udondo

La falta de información sobre todo lo que rodea a la macrodepuradora de Lamiako quedó patente después de la charla que tuvo lugar el pasado jueves 17 de marzo, en el polideportivo de Sakoneta de Leioa. Aunque la asistencia fue bastante escasa, es notorio destacar que muchos de los que asistieron desconocían muchas cosas importantes de este proyecto, como por ejemplo la superficie que va a ocupar, más de 80.000 metros cuadrados, o la relevancia faunística del Humedal, con casi 170 especies inventariadas, de las cuales casi 30 están calificadas como "protegidas" por el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas.

El próximo jueves 24 de marzo tiene lugar otra charla en el Gaztetxe de Udondo en el que distintos grupos de la Coordinadora Bizkaia Benetan Maite harán un breve resumen de las luchas individuales en las que están embarcados. Será a las 19:30.

Charlas en Leioa

El próximo 2 y 3 de abril se llevará a cabo una marcha entre Plentzia y Muskiz para mostrar la oposición social a los proyectos destructores que compartimos distintos grupos vizcaínos, englobados bajo la plataforma llamada Bizkaia Benetan Maite. Para más información sobre la marcha (si queréis participar a título individual o como representantes de alguna asociación, lectura del manifiesto explicativo, grupos adscritos hasta ahora, horarios, etc.) podéis entrar en el blog bizkaiabenetanmaite.blogspot.com o bien enviar un correo electrónico a bizkaiabenetanmaite@gmail.com
La marcha pasará por Lamiako el 2 de abril en torno a las 18:45 horas, aunque desde las 17:00 habrá distintos actos en torno a la estación de metro de Lamiako.

Como actos preparatorios a esa marcha, este próximo jueves 17 de marzo, a las 20:00 horas, en el polideportivo de Sakoneta (antigua cafetería), tendrá lugar una charla debate sobre "La macrodepuradora de Lamiako".

El siguiente jueves, día 24 de marzo, habrá otra charla debate, con la presentación para Leioa de la Plataforma Bizkaia Benetan Maite. Tendrá lugar a las 19:30 h. en el Gaztetxe de Udondo.

Os invitamos a todos a participar en todos estos actos.

Nota de prensa de la Plataforma para la Defensa de la Vega de Lamiako

Desde hace más de siete años, la Plataforma para la Defensa de la Vega de Lamiako viene pidiendo la regeneración de este espacio y una gestión que contemple la defensa del ecosistema (Vega de Lamiako –Leioa y márgenes fluviales los ríos Gobela y Udondo) que sirva además de aula viva de sensibilización medioambiental. En este momento en que los planes de destrucción parecen estancados, queremos plantear a los ciudadanos y las administraciones las tres cuestiones claves en las que se basan nuestras demandas.

1. Importancia naturalística de la Vega de Lamiako
Por su riqueza: Existe un inventario de especies de aves citadas en la zona: son 167 (39 de ellas en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas: 17 en la categoría De Interés Especial, 18 en la de Raras, 3 en Vulnerables y una en Peligro de Extinción). Los ecosistemas de humedal están declarados de prioritaria protección por su gran riqueza en biodiversidad, sensibilidad y especial degradación. También una de las especies de junco se encuentra en el Catálogo Vasco de Especies Protegidas.

Por su singularidad: la Vega de Lamiako es un enclave único en el Abra de lodos intermareales y un espacio de marisma rellenada que conserva la vegetación de zonas húmedas (saúcos, carrizos, juncos...); es el único espacio donde es posible recuperar un pequeño hábitat de humedal en este entorno tan humanizado del Gran Bilbao y la ría del Nervión…

Por su potencialidad: regenerar la Vega de Lamiako, más allá de los intereses conservacionistas, supondría:
· La revalorización del barrio de Lamiako.
· La presencia de una reserva medioambiental, en un entorno tan antropizado como el Gran Bilbao, rescatando su humedal relíctico con fines educativos, como aula viva de sensibilización medioambiental;
o turísticos, para amantes de la naturaleza, para el gran público: patrimonio natural y reserva de valor histórico, simbólico ejemplo de lo que fue el estuario y la industrialización salvaje se llevó consigo;
o de investigación: recordar que en el campus de Leioa se encuentra la Facultad de Biología y Ecología, o como aula viva de sensibilización medioambiental.

2. Reconocimiento de las administraciones de esta importancia
Resulta sorprendente comprobar cómo, siendo reconocida su importancia, la Vega de Lamiako continúe en la situación en que se encuentra de falta de protección y grave riesgo de destrucción:

· En 2004 se presentó una alegación al PTP de Bilbao Metropolitano que lo reconoce, en su propia redacción, como punto de interés faunístico.
· En 2005 se envía la Solicitud de Inclusión de la Vega de Lamiako en el PTS de Zonas Húmedas a la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco.
· En marzo de 2010 se publica el Inventario actualizado que recoge la Vega de Lamiako en el Grupo III, recomendándose su protección y el establecimiento de un régimen apropiado de usos, a través del planeamiento urbanístico, a escala de cada municipio, dividida en:

· A1B7-1 Antigua marisma de Lamiako. Además de su importancia naturalística, posee un alto valor por su carácter de relicto en el antiguo estuario de El Abra. Presenta flora característica de zonas húmedas con encharcamientos temporales. Se trata de un importante lugar de alimentación y descanso de diferentes especies de aves, tanto residentes como migratorias o en paso. Presenta flora acuática de interés. La valoración de su estado de conservación es ALTA
· A1B7-2 Limos intermareales de Lamiako. Única zona limosa que aún sobrevive en el estuario del Abra. Importancia para descanso y alimentación de algunas aves migratorias.
· En su Plan de Acción Local para la Sostenibilidad –Agenda 21/2006- el Ayuntamiento de Leioa reconocía la Vega de Lamiako como elemento significativo en el apartado “Protección y recuperación del medio natural”.
· En octubre 2007 se aprueba una Proposición no de norma en Juntas Generales de la Diputación Foral de Bizkaia en la que se insta a la Diputación Foral “a apoyar a todos los niveles la conversión del área de las marismas y fangos intermareales de Lamiako (Leioa) en un parque y zona de regeneración ambiental, apropiada para la preservación la fauna y flora”.


3. Dejación de las administraciones de su responsabilidad y flagrantes contradicciones
· Gobierno Vasco. Sitúa el complejo de la Vega de Lamiako en el Grupo III del PTS de Zonas Húmedas cuando todos los humedales costeros del inventario están en los Grupos I ó II.
Ignora la posibilidad de conectividad entre este espacio y la Zona Húmeda de Astrabudúa, perteneciente al Grupo II del PTS. Y encima ha iniciado ya las obras de las cocheras del tranvía de Leioa en este espacio.

· Ayuntamiento. Ignora los requerimientos de los vecinos de Lamiako en relación con ruidos, olores, tráfico de camiones…. que conllevaría la EDAR, que se proyecta a menos de 200 m. de sus viviendas.
Pretende recalificar los terrenos no ocupados por la EDAR y favorecer la construcción de edificios de oficinas. Y se evade de su responsabilidad de velar por la protección de este Humedal.

· Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Instalando una infraestructura de carácter medioambiental, la Estación de Depuración de Aguas Residuales, en un espacio único recuperable como marisma. Esta ubicación fue elegida hace más de 30 años, cuando los criterios de respeto medioambiental ni se planteaban, obviándose en el reciente Estudio de Impacto Ambiental la obligación de presentar ubicaciones alternativas y el por qué de su descarte.
Pretendiendo dar servicio a 322.000 habitantes (considerando también a las industrias y servicios) que corresponde a la margen derecha de la ría, cuando las tendencias internacionales propugnan la creación de depuradoras pequeñas, municipales.
Creando una macrodepuradora sin tenerse en cuenta las recomendaciones para la separación de aguas pluviales/residuales que racionaliza el aprovechamiento de las aguas y favorece la construcción de depuradoras más pequeñas.



Plataforma para la Defensa de la Vega de Lamiako
Teléfono de contacto: 600 81 76 53
e-mail: izate@izate.org

Listado de grupos firmantes:
Sociedad Ornitológica Lanius
Asociación Medioambiental Izate
Grupo Bizkaia WWF
Ekologistak Martxan
SEO/BirdLife
Kima Berdea
Meatzaldea Bizirik
IAN-ANI (Instituto Alavés de la Naturaleza)

Enlaces de la noticia:
El Correo
Gara

Marcha reivindicativa hasta Muskiz

El grupo Bizkaia Benetan Maite, que engloba a distintos grupos ecologistas y colectivos ciudadanos preocupados por el medio ambiente, sigue dando pequeños pasos de cara a su fundación definitiva. A falta de una imagen representativa del grupo - un miembro de la Plataforma de Lamiako contra la macrodepuradora ha hecho la propuesta de imagen que encabeza esta noticia-, se ha avanzado ya en el discurso base (que publicamos a continuación) y en la que será la primera acción pública de este grupo. Consistirá en una marcha reivindicativa de dos días, que recorrerá distintos enclaves vizcaínos donde se están planeando o construyendo infraestructuras "nocivas", y que concluirá en Muskiz.

La Plataforma Ciudadana contra la macrodepuradora de Lamiako ha decidido, por su escasez de medios y personal, mantenerse un poco al margen de Bizkaia Benetan Maite, participando en la medida de sus posibilidades en las actividades conjuntas que se propongan, pero sin tener un papel activo o presencial en las reuniones que se celebren o en las discusiones de base que se tengan. La próxima reunión de Bizkaia Benetan Maite tendrá lugar el próximo 26 de noviembre, a las siete de la tarde en la Ekoetxea.


BIZKAIA BENETAN MAITE - MANIFIESTO
“Bizkaia maite”, el lema de la Diputación Foral, nos vende una imagen idílica de nuestros paisajes verdes y de nuestras costas. Mientras tanto, los macroproyectos en marcha que apadrina esta institución (supersur, TAV, las líneas de alta tensión, las industrias contaminantes que multiplican sus instalaciones como Petronor, Boroa, Bahia Bizkaia o Zabalgarbi, las canteras, las incineradoras, las macrodepuradoras, el superpuerto y el robo de arena de la playa de La Arena...) destrozan cada rincón de nuestra geografía, hipotecando el futuro de nuestro ya escaso medio rural, con un único objetivo: el lucro del gran capital y de los políticos corruptos y las ganancias a corto plazo.

Todos los proyectos hablan de desarrollo, de crear empleo, pero no es real: el paro crece, los intereses financieros de los más poderosos nos arrastran a una deuda global y personal, mientras nuestra salud se deteriora fruto de la contaminación tanto de nuestros campos, como de nuestro aire y nuestras aguas.

Esta huída hacia adelante que están organizando a nuestra costa está hipotecando, no sólo nuestra vida, sino también la de nuestras futuras generaciones, que tendrán que vivir en grandes colmenas urbanas, esclavas de un ocio virtual y rodeadas de autopistas.

Nunca se ha hablado tanto de ecología y medioambiente, y nunca se ha destruido tan rápido, ni consumido con tanta voracidad. El “desarrollo” imparable es un mito que es insostenible, hay que exigir frenar, priorizar la salvaguarda de nuestra salud y nuestro hábitat.

Desde inicios de septiembre, distintos grupos que trabajamos en defensa de nuestra tierra, nos hemos reunido empujados por la necesidad de hacer frente colectivamente al deterioro que está sufriendo Bizkaia. Partimos de dos premisas básicas y comunes:

1. La necesidad de la paralización inmediata de los macroproyectos que atentan contra el medioambiente.
2. La defensa del derecho de los pueblos en los que se ubican estos proyectos a decidir sobre los mismos y el derecho de todos los ciudadanos y ciudadanas a decidir qué Bizkaia queremos.

Por todo ello, hemos decidido llamar a una marcha reivindicativa que partirá de Lemoiz la próxima primavera, como símbolo de la victoria popular por la defensa de nuestro medioambiente, y que recorrerá la costa, llegando a Muskiz para sumarse a la lucha popular que se está desarrollando allí contra Petronor y contra el dragado de la playa de La Arena.

BIZKAIA BENETAN MAITE - MANIFESTUA
“Bizkaia maite”, Foru Aldundiaren leloak, gure paraje berde eta kostalde paregabearen irudia aurkezten digu. Bitartean, instituzio honek babestu eta bultzatzen dituen makroproiektuek (supersurra, AHT, goi-tentsio lineak, gero eta instalazio gehiago dituzten Petronor, Boroa, Bahía Bizkaia edo Zabalgarbi bezalako industria kutsatzaileak, erraustegiak, makrodepuradorak, superportua, La Arenako hondartzako are lapurreta...) gure geografiaren bazter guztiak hondatzen dituzte, urritzen eta txikitzen ari den gure inguru naturalaren etorkizuna hipotekatuz. Eta dena helburu bakarrari erantzunez: kapital handiaren eta politikari ustelen epe laburreko irabazia.

Proiektu guztiek garapenari buruz, lana sortzeaz hitz egiten dute, baina ez da egia: langabezia hazten ari da, boteretsuenen interes ekonomikoek zor pertsonal eta kolektiboen zurrunbilora bultzatzen gaituzte, lurraren, uraren eta airearen kutsaduraren ondorioz, gure osasunak okerrera egiten duen bitartean.

Gure kontura antolatzen ari diren aurreranzko ihes zoro honek, gure etorkizuna ez ezik, gure hurrengo belaunaldien etorkizuna ere ari da hipotekatzen. Gauzak horrela jarraituz gero, erlauntz urbano erraldoietan bizi beharko dute, aisialdi birtualaren morroi eta autopistaz inguratuta.

Inoiz ez dugu horrenbeste ekologia hitza entzun, baina inoiz ez da horrenbeste hondatu, horren azkar eta goseti kontsumitu. “Garapen” mugagabe eta geldiezinaren sostengarritasuna mitoa da, balazta zapaltzea irmo eskatu behar dugu, gure osasun eta ingurumenaren babesa lehenetsi behar dugu.

Iraila hasieratik, lurraren defentsan dihardugun zenbait talde biltzen hasi gara, Bizkaia pairatzen ari den hondamenari kolektiboki aurre egiteko beharrak bultzatuta. Bi oinarri basiko eta komunek elkartzen gaituzte:

1. Ingurumena erasotzen duten makroproiektuak gelditzearen beharra.
2. Makroproiektu hauek kokatzen diren herrien erabakitze eskubidearen defentsa eta Bizkaia nolakoa izango den erabakitzeko herritar guztion eskubidea.

Hau guztia dela eta, martxa erreibindikatibo batera dei egitea erabaki dugu. Martxa lurraren defentsan herri garaipenaren sinbolo den Lemoizetik irtengo da hurrengo udaberrian, eta kostalde bizkaitarretik pasa ostean, Muskizera helduko da. Bertan, Petronorren eta La Arena hondartzaren dragaren kontra diharduten herri borrokekin bat egingo dugu.

Bizkaia benetan maite

Varios grupos ecologistas y colectivos ciudadanos, que tienen en común la lucha por el medio ambiente, están planeando formar un frente común bajo el nombre de "Bizkaia benetan maite" en alusión satírica al lema de la Diputación Vizcaína.

A la primera reunión acudieron Elkarlana Galdakao, Asamblea contra el TAV de Bilbo, Eguzki, la Plataforma Ciudadana contra la depuradora de Lamiako, Busturialdean Lan eta Bizi, Coke Ez Koordinadora, Mehatzalde Bizirik, Kima Berdea, Uraiagatarrak, Ekologistak Martxan, Ezkerraldeko Asanblada Antidesarrollista, Lezama Bizirik y Uribe Kostako P.T.P.-ren aurkako asanblada.

La iniciativa sigue adelante y quizá tome forma definitiva el próximo 15 de octubre, en los locales de Ekoetexea (Calle Pelota, Nº 5, Bilbao), a partir de las 8 de la tarde, donde tendrá lugar la tercera cita.
Los objetivos planteados para esta nueva cita los transcribimos directamente de los propios organizadores:

“Lo que más tiempo lleva es el debate en torno a los objetivos concretos de la iniciativa más allá de una marcha y una movilización; ¿activar a los grupos? ¿crear sinergias y dinámicas de trabajo conjunto? ¿consolidar un discurso?

Por el momento, esta discusión se pospone a la siguiente reunión, a la espera de que aparezcan más grupos. Entre tod@s estaría bien consensuar un texto con el que recabar más apoyos y participación.
Aquí viene el punto más difícil, pues se trata de crear unos mínimos que suscribir. Aunque está claro que el objeto de la crítica es el modelo social, por el momento se ven grandes divergencias entre quienes proponen la moratoria y el debate social y quienes ponen el acento en el derecho a la salud, al entorno...

También hay que discutir la cuestión de las alternativas, vista la utilización que de las energías verdes hacen las empresas. Se invita a cada uno de los grupos a debatir estas herramientas para llevar propuestas o criterios a la siguiente reunión.

Estaría bien enviar las propuestas a la dirección amalurrabizirik@googlegroups.com, para hacer una lectura antes de la próxima asamblea.”

El Parlamento Vasco responde

Sigue parado el proyecto definitivo de construcción de la macrodepuradora en Lamiako, debido -según fuentes oficiosas- a que el Ministerio de Medio Ambiente no tiene los recursos económicos necesarios para hacer frente a tan ingente inversión. Quisiéramos pensar que también es debido al penoso Plan de Impacto Ambiental que presentaron en el Anteproyecto y que por sí solo debiera echar atrás el proyecto, pero no nos hacemos demasiadas ilusiones.

En esa situación estábamos cuando a principios de agosto, decidimos utilizar los recursos de "participación ciudadana" que habilita el Parlamento Vasco para lanzarles una pregunta que diera respuesta a nuestros eternos interrogantes. Os exponemos a continuación qué les preguntamos y la respuesta que nos han dado. Hasta el momento sólo UPyD y el PNV han tenido la delicadeza de responder, aunque el acierto en ello es cosa que vosotros tendréis que valorar.

Pregunta:
"9 de agosto de 2010.
El futuro del barrio de Lamiako en Leioa está hipotecado con el proyecto de construcción de una macrodepuradora de aguas fecales, a apenas 300 metros del grueso del barrio y encima de un Humedal que está inscrito ya en el Nivel III del Inventario Vasco de Zonas Húmedas. Un proyecto que proviene de un Plan de Saneamiento de 1979 y que hoy por hoy está desfasado en todos los sentidos, desde el aumento de la población hasta la sensibilidad medioambiental.
Por si fuera poco, el Anteproyecto publicado en el verano de 2009 tiene numerosas e importantes carencias como la presentación de alternativas de ubicación y justificación de las mismas o la inexistencia de un riguroso Plan de Impacto Ambiental que recoja datos actuales de este último relicto del Abra. Las alegaciones presentadas por nuestra Plataforma y por organizaciones ecologistas denunciaban estas carencias así como proponían la construcción de varias depuradoras más pequeñas ajustadas a las necesidades de los municipios donde se emplacen y no una depuradora sobredimensionada. Basar todo un Plan de Saneamiento en dos únicas depuradoras, Galindo y Lamiako, conectadas entre sí, puede poner en peligro la recuperación de la Ría en caso de que una de las dos falle porque la otra no podría acoger el volumen de ambas.
La situación económica actual nos debe hacer replantearnos estas obras faraónicas, y optar por diseños e inversiones más ajustadas a las necesidades reales en las que la protección de los grupos humanos esté tan asegurado como el de la flora y fauna que convive con él. Las preguntas están hechas ya pero por si quedar alguna duda:
- ¿Por qué no se actualiza el Plan de Saneamiento de la Ría del Nervión?
- ¿Por qué no se han estudiado alternativas de ubicación a la depuradora de Lamiako, tal como procede en estos estudios?
- ¿Por qué no se han estudiado otras alternativas como la construcción de pequeñas depuradoras más ajustadas a las necesidades reales en vez de una grande sobredimensionada?
- ¿Por qué se permite destruir un Humedal en el que habitan numerosas especies presentes incluso en el Catálogo Vasco de especies amenazadas?
- ¿Por qué se permite construir viviendas de Protección Oficial a escasos 300 metros de una futura instalación de aguas fecales?
Muchas gracias"


Respuestas:
UPyD. 2 de septiembre de 2010
"Muy buenas:
Gracias por su interesante escrito que recoge interesantes reflexiones y preguntas. Tomo nota de ello. No conozco el asunto a fondo, por lo que transmito sus reflexiones y preguntas a mi equipo de trabajo. Quizás podamos, al menos, realizar alguna pregunta a la consejera de medio ambiente. Seguimos en contacto, gracias.
G.M."

PNV. 14 de septiembre de 2010
"La sociedad en la que vivimos en Euskadi exige la construcción de una serie de infraestructuras para dar satisfacción a las demandas ciudadanas de una mayor calidad de vida, tales como presas para garantizar el abastecimiento de agua a las poblaciones, carreteras para circular de un modo cómodo y seguro, ferrocarriles que nos transporten a las personas y a las mercancías de un modo rápido y con el menor coste energético, etc, y todo ello con una creciente conciencia del mayor respeto a nuestro entorno, con el menor impacto ambiental posible.
Precisamente con el fin de cumplir el objetivo de devolver a la naturaleza el agua en las mismas condiciones de calidad en que la tomamos prestada de ella, es por lo que hace años se están construyendo en Euskadi una serie de infraestructuras destinadas a tal fin. Especialmente grave era la situación de la calidad del agua en la denominada ría de Bilbao en la que confluían los vertidos de más un millón de personas y numerosas industrias, por eso se decidió construir primero la depuradora de Galindo (margen izquierda) y posteriormente la de Lamiako (margen derecha).
Es cierto que el primer Plan de Saneamiento proviene del año 1979, pero no es menos cierto que desde aquella lejana fecha hasta la actualidad se han venido produciendo modificaciones y actualizaciones importantes del citado plan, adaptándose a la realidad sociopolítica, propiciando la participación en la toma de decisiones de las corporaciones elegidas democráticamente, amplias informaciones públicas a la ciudadanía de los planes y proyectos concretos, etc. También es cierto que en el proceso de toma de decisiones para la construcción de estas infraestructuras se produce un choque de intereses públicos: por un lado, el de resolver el problema del saneamiento de las aguas fecales y los vertidos generados por un millón de habitantes y, por otro, el del respeto al entorno, flora y fauna, suelo, arbolado, propiedades privadas afectadas, etc.
En el caso de la depuradora de Lamiako el interés público afectado es de tal intensidad que esta infraestructura fue declarada de interés general del Estado en el año 2001 y se encargó a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico su construcción. Por eso el Ministerio de Medio Ambiente ha efectuado la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto y en este proceso se han analizado tanto el estudio de otras alternativas constructivas como el coste económico de varias depuradoras menores, o la existencia de las Zonas Húmedas afectadas, cuestiones alegadas por la Plataforma a que pertenece la persona que formula el escrito, quien olvida que la construcción de esta planta, con sus colectores, se halla prevista desde hace más de diez años en los planes territoriales del Bilbao Metropolitano y en los planes urbanísticos de los municipios afectados.
Finalmente, por lo que se refiere a la construcción de viviendas de VPO a una distancia de 300 metros de la depuradora debemos indicar que entendemos básico el respeto a las diferentes esferas de poder, al ámbito competencial de cada Administración, y en este caso la decisión de ubicar una zona residencial a esa distancia, próxima a la depuradora, recae exclusivamente en el ámbito de la autonomía municipal que en materia urbanística corresponde al municipio de Leioa, por lo que desde este Parlamento no podemos hacer otra cosa que respetar tal decisión, de igual modo que nada podemos decir sobre el lugar en que se ubican las zonas verdes municipales o la anchura de sus calles, decisiones todas ellas sobre las que han podido tomar parte no solo los ciudadanos de Leioa sino cualquier otra persona por el mero hecho de serlo, en el proceso de elaboración del plan general municipal.
Saludos."

La depuradora, en duda

La crisis va a tener algo de bueno. La macrodepuradora de Lamiako se va a ver afectada por los recortes económicos que el Gobierno Central está llevando a cabo en distintos frentes debido a la crisis económica. Así lo ha dicho Pedro Barreiro, gerente del Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia, quien ha puesto "en duda" tanto la ejecución de su construcción como la cubrición de las piscinas de decantación de fangos de la depuradora de Galindo, según publica el periódico El Correo en su edición del 2 de agosto.

Tiene ahora el Ministerio de Medio Ambiente una excusa magnífica para replantearse este despropósito de proyecto, rechazando de plano la construcción de una depuradora sobredimensionada y optando por alternativas ajustadas a las necesidades reales. Las alegaciones que presentaron la Plataforma Ciudadana en contra de la depuradora de Lamiako así como los grupos ecologistas caminaban en este sentido. Entonces y ahora seguimos apoyando la construcción de pequeñas depuradoras ajustadas a las necesidades de los municipios en los que se emplacen, sin hipotecar el futuro de la población residente en sus inmediaciones.

Es hora de revisar y actualizar el Plan de Saneamiento del Nervión, que data de 1979, y que basa su estrategia en dos únicas instalaciones conectadas entre sí, Galindo y Lamiako, lo cual pone en peligro la propia recuperación ambiental de la Ría que se persigue, ya que un accidente en una de las dos instalaciones sería fatal al no poder acoger la otra los volúmenes residuales de ambas.

Y de seguir adelante este macroproyecto, es tiempo también de hacer de una vez por todas un estudio de alternativas de ubicación y justificación de las mismas, tal como procede en proyectos de este tipo. Porque resulta increíble que en los más de 160 kilómetros cuadrados que es la superficie total de los once municipios que van a traer sus aguas fecales a Lamiako (Berango, Derio, Erandio, Getxo, Leioa, Lezama, Loiu, Sondika Urduliz, Sopelana y Zamudio) no exista "ningún solar disponible", tal como afirma el Anteproyecto.

Otra de las carencias de este proyecto es la falta de un riguroso Plan de Impacto Ambiental que recoja estudios actuales de fauna, flora y conectividad ecológica, y que son la razón fundamental de los estudios de esa índole. Estudios que recojan por ejemplo la inclusión el pasado 27 de julio de 2010 del Humedal de Lamiako en el Nivel III del Inventario de Zonas Húmedas de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Enlaces relacionados:
Recurrir a la iniciativa privada para co-pagar la macrodepuradora de Lamiako.