16 junio 2014

Cuando haya mucho dinero, volverá la macrodepuradora















Confirmado. Si el pasado 5 de enero, El Correo publicaba que la crisis económica podía detener la construcción de la macrodepuradora de Lamiako, una carta del Congreso de los Diputados confirmaba esta sospecha. A iniciativa de Amaiur que dirigió una pregunta al Congreso preguntándoles sobre el tema, el Gobierno respondió a finales de febrero que se estaban estudiando "modelos de financiación alternativos a la obra". Y que una vez que "la disponibilidad presupuestaria lo permita, se relanzará el proyecto de construcción" de la macrodepuradora de Lamiako.
Preguntados también sobre posibles alternativas a su ubicación a Lamiako, dado que ésta destruiría un humeral de notable importancia donde están cesadas al menos 160 especies, 37 de ellas incluidas dentro del Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, el Gobierno Español esquiva la respuesta, como han hecho todos los copartícipes de este problema, y se la traslada al Consorcio de Aguas de Bilbao, quien recibirá la obra si se llega a realizar.

Galindo a tope

Las previsiones del Consorcio de Aguas alertaban continuamente en sus planes de que la depuradora de Galindo estaba próxima a su saturación por lo que era urgente la construcción de otra gran depuradora, como era el caso de Lamiako para 2010. La crisis llegó y muchos absurdos y sobredimiensionados proyectos se detuvieron, entre ellos la macrodepuradora de Lamiako. Nos surge la duda de si la saturación de Galindo es real o era más un temor infundado que el Consorcio se encargó de repetir y repetir para hacerlo real. Sea como fuere, la respuesta del Congreso también informa sobre la redacción de un anteproyecto de remodelación del tratamiento primario de la depuradora de Galindo para el que se pretende "liberar suelo para acometer la máxima ampliación posible", y tratar así las aguas residuales de "800.000 habitantes, lejos de los 1.065.000 habitantes equivalentes en el Plan".
Lamentamos esta noticia porque supone elevar ya la pesada carga que padecen los¿Por qué no apostar por otras ubicaciones menos lesivas con los ciudadanos y con el medio ambiente? ¿Por qué no apostar por pequeñas depuradoras adaptadas a los municipios que se emplacen y que, opten además, por sistemas depurativos alternativos y más ecológicos?
vecinos de Sestao, pero deja al descubierto una cifra vital: 265.000 habitantes que necesitan depurar sus residuos. Son una cantidad respetable pero creemos que esa cantidad no justifica la construcción de otra macrodepuradora que condene el nivel de vida de los vecinos de Leioa, y de Lamiako en particular.

Otra opinión: "Respuestas que no lo son".