Sigue parado el proyecto definitivo de construcción de la macrodepuradora en Lamiako, debido -según fuentes oficiosas- a que el Ministerio de Medio Ambiente no tiene los recursos económicos necesarios para hacer frente a tan ingente inversión. Quisiéramos pensar que también es debido al penoso Plan de Impacto Ambiental que presentaron en el Anteproyecto y que por sí solo debiera echar atrás el proyecto, pero no nos hacemos demasiadas ilusiones.
En esa situación estábamos cuando a principios de agosto, decidimos utilizar los recursos de "participación ciudadana" que habilita el Parlamento Vasco para lanzarles una pregunta que diera respuesta a nuestros eternos interrogantes. Os exponemos a continuación qué les preguntamos y la respuesta que nos han dado. Hasta el momento sólo UPyD y el PNV han tenido la delicadeza de responder, aunque el acierto en ello es cosa que vosotros tendréis que valorar.
Pregunta:
"9 de agosto de 2010.
El futuro del barrio de Lamiako en Leioa está hipotecado con el proyecto de construcción de una macrodepuradora de aguas fecales, a apenas 300 metros del grueso del barrio y encima de un Humedal que está inscrito ya en el Nivel III del Inventario Vasco de Zonas Húmedas. Un proyecto que proviene de un Plan de Saneamiento de 1979 y que hoy por hoy está desfasado en todos los sentidos, desde el aumento de la población hasta la sensibilidad medioambiental.
Por si fuera poco, el Anteproyecto publicado en el verano de 2009 tiene numerosas e importantes carencias como la presentación de alternativas de ubicación y justificación de las mismas o la inexistencia de un riguroso Plan de Impacto Ambiental que recoja datos actuales de este último relicto del Abra. Las alegaciones presentadas por nuestra Plataforma y por organizaciones ecologistas denunciaban estas carencias así como proponían la construcción de varias depuradoras más pequeñas ajustadas a las necesidades de los municipios donde se emplacen y no una depuradora sobredimensionada. Basar todo un Plan de Saneamiento en dos únicas depuradoras, Galindo y Lamiako, conectadas entre sí, puede poner en peligro la recuperación de la Ría en caso de que una de las dos falle porque la otra no podría acoger el volumen de ambas.
La situación económica actual nos debe hacer replantearnos estas obras faraónicas, y optar por diseños e inversiones más ajustadas a las necesidades reales en las que la protección de los grupos humanos esté tan asegurado como el de la flora y fauna que convive con él. Las preguntas están hechas ya pero por si quedar alguna duda:
- ¿Por qué no se actualiza el Plan de Saneamiento de la Ría del Nervión?
- ¿Por qué no se han estudiado alternativas de ubicación a la depuradora de Lamiako, tal como procede en estos estudios?
- ¿Por qué no se han estudiado otras alternativas como la construcción de pequeñas depuradoras más ajustadas a las necesidades reales en vez de una grande sobredimensionada?
- ¿Por qué se permite destruir un Humedal en el que habitan numerosas especies presentes incluso en el Catálogo Vasco de especies amenazadas?
- ¿Por qué se permite construir viviendas de Protección Oficial a escasos 300 metros de una futura instalación de aguas fecales?
Muchas gracias"
Respuestas:
UPyD. 2 de septiembre de 2010
"Muy buenas:
Gracias por su interesante escrito que recoge interesantes reflexiones y preguntas. Tomo nota de ello. No conozco el asunto a fondo, por lo que transmito sus reflexiones y preguntas a mi equipo de trabajo. Quizás podamos, al menos, realizar alguna pregunta a la consejera de medio ambiente. Seguimos en contacto, gracias.
G.M."
PNV. 14 de septiembre de 2010
"La sociedad en la que vivimos en Euskadi exige la construcción de una serie de infraestructuras para dar satisfacción a las demandas ciudadanas de una mayor calidad de vida, tales como presas para garantizar el abastecimiento de agua a las poblaciones, carreteras para circular de un modo cómodo y seguro, ferrocarriles que nos transporten a las personas y a las mercancías de un modo rápido y con el menor coste energético, etc, y todo ello con una creciente conciencia del mayor respeto a nuestro entorno, con el menor impacto ambiental posible.
Precisamente con el fin de cumplir el objetivo de devolver a la naturaleza el agua en las mismas condiciones de calidad en que la tomamos prestada de ella, es por lo que hace años se están construyendo en Euskadi una serie de infraestructuras destinadas a tal fin. Especialmente grave era la situación de la calidad del agua en la denominada ría de Bilbao en la que confluían los vertidos de más un millón de personas y numerosas industrias, por eso se decidió construir primero la depuradora de Galindo (margen izquierda) y posteriormente la de Lamiako (margen derecha).
Es cierto que el primer Plan de Saneamiento proviene del año 1979, pero no es menos cierto que desde aquella lejana fecha hasta la actualidad se han venido produciendo modificaciones y actualizaciones importantes del citado plan, adaptándose a la realidad sociopolítica, propiciando la participación en la toma de decisiones de las corporaciones elegidas democráticamente, amplias informaciones públicas a la ciudadanía de los planes y proyectos concretos, etc. También es cierto que en el proceso de toma de decisiones para la construcción de estas infraestructuras se produce un choque de intereses públicos: por un lado, el de resolver el problema del saneamiento de las aguas fecales y los vertidos generados por un millón de habitantes y, por otro, el del respeto al entorno, flora y fauna, suelo, arbolado, propiedades privadas afectadas, etc.
En el caso de la depuradora de Lamiako el interés público afectado es de tal intensidad que esta infraestructura fue declarada de interés general del Estado en el año 2001 y se encargó a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico su construcción. Por eso el Ministerio de Medio Ambiente ha efectuado la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto y en este proceso se han analizado tanto el estudio de otras alternativas constructivas como el coste económico de varias depuradoras menores, o la existencia de las Zonas Húmedas afectadas, cuestiones alegadas por la Plataforma a que pertenece la persona que formula el escrito, quien olvida que la construcción de esta planta, con sus colectores, se halla prevista desde hace más de diez años en los planes territoriales del Bilbao Metropolitano y en los planes urbanísticos de los municipios afectados.
Finalmente, por lo que se refiere a la construcción de viviendas de VPO a una distancia de 300 metros de la depuradora debemos indicar que entendemos básico el respeto a las diferentes esferas de poder, al ámbito competencial de cada Administración, y en este caso la decisión de ubicar una zona residencial a esa distancia, próxima a la depuradora, recae exclusivamente en el ámbito de la autonomía municipal que en materia urbanística corresponde al municipio de Leioa, por lo que desde este Parlamento no podemos hacer otra cosa que respetar tal decisión, de igual modo que nada podemos decir sobre el lugar en que se ubican las zonas verdes municipales o la anchura de sus calles, decisiones todas ellas sobre las que han podido tomar parte no solo los ciudadanos de Leioa sino cualquier otra persona por el mero hecho de serlo, en el proceso de elaboración del plan general municipal.
Saludos."
